读鲁思屑

　　郜元宝

　　说来惭愧，作为一个文学爱好者和研究者，我至今还没有一套任何版本的《鲁迅全集》，书架上只是一些零零落落的单行本。碰到急用了，只好去图书馆临时查找，所以无福日夕亲炙先生文章的全体。前几天花了二十元钱，在书摊上买到一本河南人民出版社印刷的《鲁迅杂文全集》，不由得暗暗佩服出版者的精明大胆。近来许多报刊正为鲁著重印的事争得不亦乐乎，他们倒不声不响不打招呼地干起来了。印出来的东西，学术上固然谈不上有什么新意，也很不严肃，但方便实用，要查哪篇杂文，不用搬《鲁迅全集》，一册《鲁迅杂文全集》在手，打开就是。

　　这自然是一个随随便便的读者不足为法的经验，但也确实可以从中悟到一点读书的道理。鲁迅是《鲁迅全集》的若干本书，又是和人生社会有关的无数本书。套用时髦的话说，是“书中之书”。所以他的著作，只要不篡改，用哪一种方式印行，都不会混淆埋没的。换个作者，“全集”出得再全，读者也不会在精神整体性上顾及这个“全”。到了必得披沙拣金，各取所需的程度，全和不全还有什么两样？鲁著是全息性的，单独一本，也能显出精神全体的或一方面。它有保全自己的力量，凛然不可冒犯。实用主义的断章取义，只能自取其辱。相反，困难条件下，找不到《鲁迅全集》，一些单行本甚至单篇文章，也能惠人无限。这似乎证成了那句禅语，“弄一车兵器，不是杀人手段。我有寸铁，便可杀人。”

　　我绝不敢轻视版本目录学，轻视善本《全集》的重要性和不可替代的地位，或者鼓吹鲁迅著作可以少读、乱印。我只想借此指出有关写书、出书和读书的一般事实。

　　如果书有魂魄，鲁迅就体现着这魂魄。魂魄在，就别想肢解全体。现在书越出越多，“大系”、“大全”炫人耳目，书的魂魄反而纷纷遁逸。有人重提“学习鲁迅”，可说是正其时也。

　　重印鲁迅著作，和学术界文学界“学习鲁迅”的呼声，不知是否有直接联系。不管怎样，重印鲁迅著作，总是一项严肃而浩大的出版工程，必将影响思想学术和文学的发展，至少给思想学术与文学的发展提供一定的启示。

　　比如南北学界已经展开热烈讨论的学术和思想的关系问题。据说九十年代应该崇尚学术，思想可以淡化了。有人担心淡化思想，会不会是拿学术冲击思想？也有人担心这样一来，学术本身也会受到伤害，即造成大量没有思想的清供摆

[1] [2] [3] [4] 下一页